欢迎关注吴辉的专著《资本人格化》

《资本人格化》介绍

　　介绍《资本人格化》，我是栽了两次跟头的。第一次，是一位大学生，让我推荐一本经济学方面的书给他。我一高兴，就说“请告知您的地址，我给您赠阅一本我的专著《资本人格化》”。这位老弟拿到我的书，三天以后就给我回信，提了一大堆的问题。那一次我打起精神给他回答，但我后来就下了决心，再也不轻易向人赠送我的书了。因为我的书不是一份快餐，我花了十七年的心血，无数次我半夜爬起来，把自己在梦中所想到的东西记在稿子上，经过反复的锤炼，历尽艰辛甚至是历尽屈辱，才让我的东西得以出版。我花了这么大心血的东西被人三天看完扔到一边去，还给我提了一大堆的问题！

　　第二次，是我的读者就书中一些问题跟我讨论，读者花了钱，我当然乐意去讨论。结果呢？碰了一鼻子灰！就为着一个“猫论”的事情，我的书的第三章叫“赚得到钱的就是好猫”，阐述一个极重要的“自组织原理”。读者就说我“主张赚钱不择手段”！我费了九牛二虎之力，说如果“赚得到钱就是好猫”等同于“主张不择手段赚钱”，那“高考上线就能念大学”岂不就等同于“主张不择手段舞弊”？ 小老百姓赚钱成为好猫，获得社会的回报，促进社会进步，这就是亚当 · 斯密“看不见的手”，这是经济进步的命根子！ 我们怎么能因为有人破坏了“猫论”的游戏规则，就把老百姓的命根子也给阉割了？——道理我都已经讲出血来了，可结果呢？有人回应说，“拿着一个不堪回首的猫论来说事，这人吃错了药，这人神经有毛病”。

　　我知道我不能再解释了，我想到了袁崇焕，民族的干将，没有死在战场上，却死在了自己人的误会之下。

　　我也曾认真地反思过，不要跟人去掐架，只需要在“赚得到钱的就是好猫”这句话后面加一个疑问号，就可以避免误会。但我后来还是放弃了。因为我这本书是一本经济学著作，它必须忠实于经济运行本来的游戏规则，就是“赚得到钱的就是好猫”。我作为一个经济学者，怎么可以背叛这个经济学的基石？至于对游戏规则的破坏，那是伦理学智慧、是更宏观的层面所要解决的问题。而事实上，所有的游戏规则，都会有对游戏规则的破坏如影随形。高考上线就能读大学，那么就一定会有人不择手段舞弊；排队轮上了就能买到车票，就一定会有人不择手段插队；市场的本身认可“赚得到钱的就是好猫”，就一定会有人不择手段赚钱。我们应该去限制巧取豪夺，去完善游戏规则，而不能废掉游戏规则的本身。我曾经想过要用“马太效应”这个词代替“赚得到钱的就是好猫”，那肯定没有人反对，但那又有什么意义呢？如果这样，那么我的读者，第一，不能领会经济系统自发进步的自组织机制——而这一点至关重要；第二，他们就真的忽略了破坏游戏规则的“丛林法则”——而这又是绝对不行的。所以，不痛不痒，说了等于没说。我在十多年之前写这本书的时候，就斟酌了这个问题。而用 “赚得到钱的就是好猫”这个提法 ——既能表明经济系统自发进步的市场机制，又同时让市场机制的缺陷通过这句话得到了自然表达。 赚钱成为好猫，是市场制度的精髓（赚钱能自发促进经济进步），又恰恰是市场制度的缺陷所在（有人会巧取豪夺破坏游戏规则）。

　　所以，这些误会我的读者，根本没有了解我的书的境界。我花了十七年写出来的书，被人十七分钟之内就否定了，我还是遇到了同样的尴尬。

　　《资本人格化》的智慧，是极高的。要不我怎么可能在十七年时间内，经历无数次的挫折、磨难甚至是屈辱，却依然对自己的理论抱有狂热的自信!

　　国家有十三亿人，是一艘真正的大船。如果我们不了解“市场制度的精髓和局限”，我们是无法驾驭这么个大机器的。所以给大家介绍《资本人格化》，是我的使命。但是，我换过一种方式——

　　第一，我在2007年7月，准确预见到了中国的股市必定跌回2000点。

　　那时候我在国资委研究中心，帮助王忠明老师整理“中外名家系列讲座”的演讲稿。那时候股市的情况非常敏感，一位朋友炒股正在兴头之上，但我却预感到了危机。为了印证他自己的投资决定，这位朋友跟我打赌，他对我说，“吴辉，你说股市有问题，那我跟你打个赌，如果股市在年前跌回到4000点，我请你吃饭；如果没有，那么你请”。

　　我不喜欢打赌，虽然只是一顿饭，但这个事情关系到我的声誉。所以我当时没有答应他。我说，“让我想一天”。

　　第二天，这位朋友不死心，缠了上来，说“吴辉，我们打赌的事你想清楚了没有？”

　　我回答他，“我想清楚了，不是跌回4000点，而是2000点。”

　　结果这个赌我输了，因为“跌回4000点不是年前”，晚了两个月的时间。当股市跌到4000点的当天，我就给这位朋友写信，说“这个赌我是输了，但我对股市的判断是对的，中国的股市不健康”。

　　关于股市为什么会跌回2000点，我曾经写过两篇文章：

　　1、购买美国国债是危险的

　　http://www.wuhui01.com/article.asp?id=8

　　2、中国金融的国家力量为何缺位

　　http://www.wuhui01.com/article.asp?id=11

　　大家如果还不信服，我把我与这位朋友的通讯邮件内容，以拷屏图片的形式贴上来：

　　我为什么能预见股市跌回两千点？

　　我对于这个东西知道得太清楚了！

　　我花了17年的时间写作《资本人格化》，对于股市的精髓，股市配置资源的内在机制，股市是否健康，我知道得太清楚了！

　　中国股市的资金，高度集中在少数人手中，他怎么可能不杀你？

　　有缘的人，去看《资本人格化》第六章，了解股市配置资源的内在机制。了解股市中天人合一的境界。

　第二，我在2007年6月7日的晚上，突然感觉到了“美国人在中国印刷钞票”的阴谋！

　　“531”暴跌，套牢的是主力热钱。中国的一大拨代理人，如热锅上的蚂蚁！没有办法，救市！几天之内进来上千亿美元的热钱！

　　热钱兑换成人民币，导致物价飞涨，尤其是房价！那时候房价一天一个样，北京北四环的房价从8000直接抬到了2万！

　　这绝对不是成熟的市场行为！有人在印钞！是谁？是美国人！印刷美金然后兑换成人民币，相当于直接印钞！

　　通货膨胀，你不要去读西方经济学！西方经济学把通货膨胀的秘密告诉你，他还玩什么？什么“需求推动、成本推动、供求混合推动、结构性推动、国际需求推动”，没有一个涉及到印钞机！你如果捡着西方经济学的这些狗屁玩意儿去理解通货膨胀，一辈子就只有上当挨宰的分！

　　通货膨胀的原因只有一个，那就是“印钞”。其他的物价上涨都不是通胀，而恰恰是“反通胀”！你印钞票我能不涨价？我涨价是对你“印钞”的反抗！至于供求的波动，根本就不能表现出“持续普遍的物价上涨”，更加不是通胀！

　　有缘的朋友，去看《资本人格化》第四章“货币的本质”。我对于通货膨胀有透骨的描述！

　　第三，我准确预言并干预了中国投资公司的“一千亿美元金融组合投资”。

　　货币是一张借条，是借走实体财富以后所留下的一个借据凭证。拿着货币如果不去讨还实体财富，那就会存在着“赖帐”的风险。而且这个讨还的间隔越大，风险就越大。

　　所以中国卖出商品，得到美元，这个美元应该立即进口商品。如果进口不到，宁可不要这个美元！

　　但我们的央行犯了多大的错误？明明美元没有民间进口商接受，中国民间的进口能力已经弃权，但央行却强行接收这个美元，变成储备！显然，“储备”的变现还是要回过去依靠已经弃权的进口商！而“储备”导致债权的高度集中，很容易被债务人锁定！所以，“储备”的本身就是损失！

　　可我们的央行做了什么？不仅我行我素储备美元，还要把这个美元拿到美国去搞“金融组合投资”！

　　我写给胡锦涛主席的《论中国投资公司的战略选择》，指出了“金融组合投资理论上行不通”！这篇文章被批示之后，中投公司紧急刹车，放弃了“一千亿美元的金融组合投资”！

　　这个贡献有多大？

　　一千亿美元，是因为我，吴辉，一个共和国的普通公民，在狂乱之下，病急乱投医，向胡主席写信！才获得奇迹般的生还！

　　所以楼继伟不启用我，不报答我，他是要遭天谴的！

　　我为什么能预见中投公司“金融组合投资”的结局？有缘的朋友，可以去看《资本人格化》第七章，我对于汇率问题有全方位的解读。

　　在这场与美国人的这场较量中，可以认为我输了。

　　第一，2007年11月，吴仪出来招待美国人，说“中美之间的合作是互利的”。从此之后，我给国家领导人写信，再也没有回音。国家的外汇储备继续增长，实体财富继续流失。

　　第二，股市被炒高到6000点以后，洗劫中国的居民储蓄，然后安全撤退。

　　第三，趁着奥运的机会，美国人开出了一个“3763亿美元”的次贷帐单，用下流手段白白得到了在华资产！

　　但我也可以认为，这仅仅是一个平手。

　　第一，我杯葛了美国人“一千亿美元”的金融组合投资，打乱了美国人的如意部署。

　　第二，我在第一时间发现了美国人搞“次贷”是假的，是阴谋。并且写了一篇《次贷是美国人最恶毒的阴谋》（点击查看）。虽然这一次我再也得不到领导人的批示，但我的反抗已经在民间展开。

　　第三，美国是一个超级大国，控制了一大批金融官员的生死，可以随意影响中南海的议事日程。而我仅仅是一个普通人，这个力量不对等。但即便如此，美国人的阴谋已经通过我的努力暴露在许多中国人的面前，所以现在做一个输赢的结论还为时过早。

　　我用十七年的时间，走过了从亚当斯密到凯恩斯、到哈耶克、弗里德曼等几代经济学家在几百年的历程中所走过的路。 我用这十七年的智慧，挑战着这个世界上最大的国家！ 在这个世界上，我不害怕任何人，包括斯密、包括哈耶克和弗里德曼。

　　弗里德曼很厉害，里根、撒切尔都是他的学生。他培育了美国等西方国家的市场制度，培育了控制世界的美联储和对冲基金。我没有读过弗里德曼的书(他的真东西也不会公开)，但我能从美国人的行动中感觉到弗里德曼的这个力量。

　　中国的这拨人，包括周小川，大家就别去指望了。林毅夫、茅于轼、樊纲、易纲这些人，我给他两辈子的时间，他也无法达到弗里德曼的境界。

　　所以我不害怕任何人。唯一能对《资本人格化》提出挑战的人，是弗里德曼，但弗里德曼已经死了。

　　需要此书者请进入：

　　http://www.wuhui01.com/juanzhu/


《资本人格化》介绍　　介绍《资本人格化》，我是栽了两次跟头的。第一次，是一位大学生，让我推荐一本经济学方面的书给他。我一高兴，就说“请告知您的地址，我给您赠阅一本我的专著《资本人格化》”。这位老弟拿到我的书，三天以后就给我回信，提了一大堆的问题。那一次我打起精神给他回答，但我后来就下了决心，再也不轻易向人赠送我的书了。因为我的书不是一份快餐，我花了十七年的心血，无数次我半夜爬起来，把自己在梦中所想到的东西记在稿子上，经过反复的锤炼，历尽艰辛甚至是历尽屈辱，才让我的东西得以出版。我花了这么大心血的东西被人三天看完扔到一边去，还给我提了一大堆的问题！　　第二次，是我的读者就书中一些问题跟我讨论，读者花了钱，我当然乐意去讨论。结果呢？碰了一鼻子灰！就为着一个“猫论”的事情，我的书的第三章叫“赚得到钱的就是好猫”，阐述一个极重要的“自组织原理”。读者就说我“主张赚钱不择手段”！我费了九牛二虎之力，说如果“赚得到钱就是好猫”等同于“主张不择手段赚钱”，那“高考上线就能念大学”岂不就等同于“主张不择手段舞弊”？小老百姓赚钱成为好猫，获得社会的回报，促进社会进步，这就是亚当 · 斯密“看不见的手”，这是经济进步的命根子！我们怎么能因为有人破坏了“猫论”的游戏规则，就把老百姓的命根子也给阉割了？——道理我都已经讲出血来了，可结果呢？有人回应说，“拿着一个不堪回首的猫论来说事，这人吃错了药，这人神经有毛病”。　　我知道我不能再解释了，我想到了袁崇焕，民族的干将，没有死在战场上，却死在了自己人的误会之下。　　我也曾认真地反思过，不要跟人去掐架，只需要在“赚得到钱的就是好猫”这句话后面加一个疑问号，就可以避免误会。但我后来还是放弃了。因为我这本书是一本经济学著作，它必须忠实于经济运行本来的游戏规则，就是“赚得到钱的就是好猫”。我作为一个经济学者，怎么可以背叛这个经济学的基石？至于对游戏规则的破坏，那是伦理学智慧、是更宏观的层面所要解决的问题。而事实上，所有的游戏规则，都会有对游戏规则的破坏如影随形。高考上线就能读大学，那么就一定会有人不择手段舞弊；排队轮上了就能买到车票，就一定会有人不择手段插队；市场的本身认可“赚得到钱的就是好猫”，就一定会有人不择手段赚钱。我们应该去限制巧取豪夺，去完善游戏规则，而不能废掉游戏规则的本身。我曾经想过要用“马太效应”这个词代替“赚得到钱的就是好猫”，那肯定没有人反对，但那又有什么意义呢？如果这样，那么我的读者，第一，不能领会经济系统自发进步的自组织机制——而这一点至关重要；第二，他们就真的忽略了破坏游戏规则的“丛林法则”——而这又是绝对不行的。所以，不痛不痒，说了等于没说。我在十多年之前写这本书的时候，就斟酌了这个问题。而用 “赚得到钱的就是好猫”这个提法 ——既能表明经济系统自发进步的市场机制，又同时让市场机制的缺陷通过这句话得到了自然表达。赚钱成为好猫，是市场制度的精髓（赚钱能自发促进经济进步），又恰恰是市场制度的缺陷所在（有人会巧取豪夺破坏游戏规则）。　　所以，这些误会我的读者，根本没有了解我的书的境界。我花了十七年写出来的书，被人十七分钟之内就否定了，我还是遇到了同样的尴尬。　　《资本人格化》的智慧，是极高的。要不我怎么可能在十七年时间内，经历无数次的挫折、磨难甚至是屈辱，却依然对自己的理论抱有狂热的自信! 　　国家有十三亿人，是一艘真正的大船。如果我们不了解“市场制度的精髓和局限”，我们是无法驾驭这么个大机器的。所以给大家介绍《资本人格化》，是我的使命。但是，我换过一种方式—— 　　第一，我在2007年7月，准确预见到了中国的股市必定跌回2000点。　　那时候我在国资委研究中心，帮助王忠明老师整理“中外名家系列讲座”的演讲稿。那时候股市的情况非常敏感，一位朋友炒股正在兴头之上，但我却预感到了危机。为了印证他自己的投资决定，这位朋友跟我打赌，他对我说，“吴辉，你说股市有问题，那我跟你打个赌，如果股市在年前跌回到4000点，我请你吃饭；如果没有，那么你请”。　　我不喜欢打赌，虽然只是一顿饭，但这个事情关系到我的声誉。所以我当时没有答应他。我说，“让我想一天”。　　第二天，这位朋友不死心，缠了上来，说“吴辉，我们打赌的事你想清楚了没有？” 　　我回答他，“我想清楚了，不是跌回4000点，而是2000点。” 　　结果这个赌我输了，因为“跌回4000点不是年前”，晚了两个月的时间。当股市跌到4000点的当天，我就给这位朋友写信，说“这个赌我是输了，但我对股市的判断是对的，中国的股市不健康”。　　关于股市为什么会跌回2000点，我曾经写过两篇文章：　　1、购买美国国债是危险的　　http://www.wuhui01.com/article.asp?id=8 　　2、中国金融的国家力量为何缺位　　http://www.wuhui01.com/article.asp?id=11 　　大家如果还不信服，我把我与这位朋友的通讯邮件内容，以拷屏图片的形式贴上来：　　我为什么能预见股市跌回两千点？　　我对于这个东西知道得太清楚了！　　我花了17年的时间写作《资本人格化》，对于股市的精髓，股市配置资源的内在机制，股市是否健康，我知道得太清楚了！　　中国股市的资金，高度集中在少数人手中，他怎么可能不杀你？　　有缘的人，去看《资本人格化》第六章，了解股市配置资源的内在机制。了解股市中天人合一的境界。　第二，我在2007年6月7日的晚上，突然感觉到了“美国人在中国印刷钞票”的阴谋！　　“531”暴跌，套牢的是主力热钱。中国的一大拨代理人，如热锅上的蚂蚁！没有办法，救市！几天之内进来上千亿美元的热钱！　　热钱兑换成人民币，导致物价飞涨，尤其是房价！那时候房价一天一个样，北京北四环的房价从8000直接抬到了2万！　　这绝对不是成熟的市场行为！有人在印钞！是谁？是美国人！印刷美金然后兑换成人民币，相当于直接印钞！　　通货膨胀，你不要去读西方经济学！西方经济学把通货膨胀的秘密告诉你，他还玩什么？什么“需求推动、成本推动、供求混合推动、结构性推动、国际需求推动”，没有一个涉及到印钞机！你如果捡着西方经济学的这些狗屁玩意儿去理解通货膨胀，一辈子就只有上当挨宰的分！　　通货膨胀的原因只有一个，那就是“印钞”。其他的物价上涨都不是通胀，而恰恰是“反通胀”！你印钞票我能不涨价？我涨价是对你“印钞”的反抗！至于供求的波动，根本就不能表现出“持续普遍的物价上涨”，更加不是通胀！　　有缘的朋友，去看《资本人格化》第四章“货币的本质”。我对于通货膨胀有透骨的描述！　　第三，我准确预言并干预了中国投资公司的“一千亿美元金融组合投资”。　　货币是一张借条，是借走实体财富以后所留下的一个借据凭证。拿着货币如果不去讨还实体财富，那就会存在着“赖帐”的风险。而且这个讨还的间隔越大，风险就越大。　　所以中国卖出商品，得到美元，这个美元应该立即进口商品。如果进口不到，宁可不要这个美元！　　但我们的央行犯了多大的错误？明明美元没有民间进口商接受，中国民间的进口能力已经弃权，但央行却强行接收这个美元，变成储备！显然，“储备”的变现还是要回过去依靠已经弃权的进口商！而“储备”导致债权的高度集中，很容易被债务人锁定！所以，“储备”的本身就是损失！　　可我们的央行做了什么？不仅我行我素储备美元，还要把这个美元拿到美国去搞“金融组合投资”！　　我写给胡锦涛主席的《论中国投资公司的战略选择》，指出了“金融组合投资理论上行不通”！这篇文章被批示之后，中投公司紧急刹车，放弃了“一千亿美元的金融组合投资”！　　这个贡献有多大？　　一千亿美元，是因为我，吴辉，一个共和国的普通公民，在狂乱之下，病急乱投医，向胡主席写信！才获得奇迹般的生还！　　所以楼继伟不启用我，不报答我，他是要遭天谴的！　　我为什么能预见中投公司“金融组合投资”的结局？有缘的朋友，可以去看《资本人格化》第七章，我对于汇率问题有全方位的解读。　　在这场与美国人的这场较量中，可以认为我输了。　　第一，2007年11月，吴仪出来招待美国人，说“中美之间的合作是互利的”。从此之后，我给国家领导人写信，再也没有回音。国家的外汇储备继续增长，实体财富继续流失。　　第二，股市被炒高到6000点以后，洗劫中国的居民储蓄，然后安全撤退。　　第三，趁着奥运的机会，美国人开出了一个“3763亿美元”的次贷帐单，用下流手段白白得到了在华资产！　　但我也可以认为，这仅仅是一个平手。　　第一，我杯葛了美国人“一千亿美元”的金融组合投资，打乱了美国人的如意部署。　　第二，我在第一时间发现了美国人搞“次贷”是假的，是阴谋。并且写了一篇《次贷是美国人最恶毒的阴谋》（点击查看）。虽然这一次我再也得不到领导人的批示，但我的反抗已经在民间展开。　　第三，美国是一个超级大国，控制了一大批金融官员的生死，可以随意影响中南海的议事日程。而我仅仅是一个普通人，这个力量不对等。但即便如此，美国人的阴谋已经通过我的努力暴露在许多中国人的面前，所以现在做一个输赢的结论还为时过早。　　我用十七年的时间，走过了从亚当斯密到凯恩斯、到哈耶克、弗里德曼等几代经济学家在几百年的历程中所走过的路。我用这十七年的智慧，挑战着这个世界上最大的国家！在这个世界上，我不害怕任何人，包括斯密、包括哈耶克和弗里德曼。　　弗里德曼很厉害，里根、撒切尔都是他的学生。他培育了美国等西方国家的市场制度，培育了控制世界的美联储和对冲基金。我没有读过弗里德曼的书(他的真东西也不会公开)，但我能从美国人的行动中感觉到弗里德曼的这个力量。　　中国的这拨人，包括周小川，大家就别去指望了。林毅夫、茅于轼、樊纲、易纲这些人，我给他两辈子的时间，他也无法达到弗里德曼的境界。　　所以我不害怕任何人。唯一能对《资本人格化》提出挑战的人，是弗里德曼，但弗里德曼已经死了。　　需要此书者请进入：　　http://www.wuhui01.com/juanzhu/